街亭如此重要，为何诸葛亮不亲自镇守呢？

在历史的长河中，建兴六年所发生的事件犹如一颗璀璨的明珠，镶嵌在蜀汉的辉煌篇章中。这一年，蜀汉丞相诸葛亮发起了第一次伐魏战争，以迅雷不及掩耳之势夺下了天水、南安、安定三郡，为蜀汉的扩张打下了坚实的基础。

曹魏朝廷对此十分重视，立即派出大将军和右将军援兵，抢占战略要地街亭，以抵御蜀军的进攻。这是一场关乎国家存亡的战斗，我们跟随历史的脚步，一同见证街亭之战的始末。

诸葛亮对街亭的重要性有着深刻的认识，他“违众拔谡”，提拔马谡为先锋，让其守卫军事重地街亭。马谡并未如人们所期望的那样完成使命。他拒绝了副将王平的建议，没有选择在当道路口扎寨，而是带着军队来到了街亭的南山之上。

张郃率领的五万大军很快找到了马谡军队的弱点。他们截断水源，使蜀军不战自乱，随后彻底击溃马谡军，顺利占领街亭。马谡丢失街亭，使得诸葛亮的第一次伐魏功亏一篑，不得不带着一千多户老百姓返回蜀汉。

那么，如果诸葛亮亲自守街亭，能否守住呢？要回答这个问题，我们首先需要分析马谡丢失街亭的三个原因。

马谡放弃水源，在山上安营扎寨，这是其失败的重要原因。街亭地势险要，历来是兵家必争之地。按照诸葛亮的部署，蜀军应该选择在当道路口扎寨，但马谡却选择依山据守。他忽视了“人是必须喝水”这一基本常识，结果被张郃抓住机会，截断水源，使蜀军自乱阵脚。

马谡的军事能力远不如张郃。张郃拥有丰富的战斗经验，而马谡的实战经验非常匮乏。他是第一次上战场，面对久经战阵的张郃，马谡显然无法应对。

马谡军队的数量也远少于张郃的魏兵。张郃带领的五万大军是蜀军的两倍之多，这也是马谡失败的一个重要原因。

那么，如果诸葛亮亲自守街亭，情况会怎样呢？诸葛亮肯定不会放弃水源，他会在当道路口结寨，利用地形优势抵挡魏军。诸葛亮的军事才能比张郃只强不弱，他有着丰富的军事素养和战略眼光。诸葛亮作为蜀汉的丞相，拥有充足的资源和兵力，可以应对张郃的进攻。

如果诸葛亮亲自守街亭，成功的可能性非常大。战争是充满变数的，任何一点微小的变化都可能影响战争的走向。历史上的结果是无法预知的。可以肯定的是，诸葛亮的智慧和才能是蜀汉的宝贵财富，他的每一次决策都体现了他的远见和卓识。在历史的洪流中，两军交战的场景屡见不鲜。军队的数量，似乎从来都不是决定胜负的铁律。那些被载入史册的战役，更是以少胜多、以弱胜强的经典范例。

以官渡之战为例，一场战争传奇，铸就了历史的辉煌。当时，一方兵力远胜于另一方，胜者却是兵力较少的一方。他们用智慧、勇气和决心，书写了战争的奇迹。

再说街亭之战，蜀军身处守势，面对敌军的压力，他们并未因兵力不足而退缩。在诸葛亮的高明指挥下，蜀军轻松守住街亭，展现出了智慧和勇气的力量。

如果诸葛亮亲自守街亭，替代马谡，那么结果会是怎样的呢？答案或许是肯定的。诸葛亮的智谋和战略眼光，足以克服马谡失败的三个原因。他的领导才能和丰富的战争经验，能够引领蜀军成功守住街亭。

马谡本人，如果深刻认识到自己在守街亭时的三个错误，他也许会心服口服地相信，如果诸葛亮代替他守街亭，结果会是另一种局面。毕竟，诸葛亮的智谋和战略眼光，是公认的。他的每一个决策，都充满了深思熟虑和智慧的光芒。

这样的历史场景，仿佛一幅生动的画卷，展现了战争的残酷和智勇的较量。诸葛亮的智谋和马谡的勇气，都是这场战争中的亮点。他们的每一次决策和行动，都影响着战争的走向。在这场历史的大戏中，他们用自己的智慧和勇气，书写了一段段传奇的故事。

战争的胜负，并非取决于军队的数量，而是取决于领导者的智慧和勇气。正如诸葛亮所言：“兵不在多而在精，将不在勇而在谋。”历史已经证明了这一点，那些以少胜多、以弱胜强的战役，就是最好的见证。