唐朝科举考场都是冷冷清清 为什么读书人对科举

探寻古代科举考试的兴衰史

对于许多对古代科举考试历史不太了解的读者来说，可能一直存在这样的疑问：为何古代的考场总是显得冷冷清清？今天，就让我们一起深入了解这一历史现象。

在古代，选拔官员的过程可谓是千锤百炼，尤其是对于那些志在考取状元的人来说，他们需要经过多重选拔，击败无数强劲的对手。这样的选拔制度，无论是在朝廷还是民间，都受到了极大的重视。

以唐朝为例，每年赴考的考生人数众多，一个科目的参考人数就不下千人。这些来自全国各地的考生，经过多年的勤奋学习，在考场上挥毫泼墨，竞相展示自己的才华。许多我们熟知的文人，都是经过这样的制度，从众多的考生中脱颖而出，从而改变自己和家人的命运。

这种现象在五代时期却发生了巨大的变化。考场上的人数锐减，只有几十人甚至十几人。与之前的唐朝相比，竞争似乎变得不那么激烈。但这种情况对朝廷来说是非常不利的。因为读书人不愿意进入仕途，导致朝廷面临人才匮乏的困境。为了激励读书人参与科举考试，统治阶层采取了一系列的激励政策。

他们放宽了选拔的限制，让更多的考生能够参与报名。这样的做法虽然解决了参考人数少的问题，但选拔出来的人的质量却并不高。即便放宽了限制，能够真正出彩的人仍然很少。与宋朝相比，当时的科举考试显得冷清许多。因为宋朝重视文人，读书人通过科举考试进入仕途的机会很大，而且政治前途非常可观。

那么，为何在那个时代读书人对科举的热情如此低迷呢？有学者认为，这主要是由于当时的政治因素所致。因为政局动荡，能够在这样的环境下静下心来读书的人本来就不多。加上当时虽然报考人数稀少，这样的考试仍然是年年都举行，将原本就稀少的生源进一步稀释。

在古代，文人参加科举考试的热情高涨与否，往往能够反映出那个朝代的政治前程。在政治清明、局势稳定的时代，文人们都热衷于参加考试，希望通过自己的努力来改变命运，为国家效力。而在时局动荡、政治不稳定的时代，人人都只想着保命，对科举考试的热情自然会降低。从考场的氛围，我们或许就能窥见当时那个朝代的政治前程究竟是否光明。