隋炀帝在面对隋朝这个烂摊子的时候 隋炀帝有办

对于那些对烂摊子感到困惑的读者们，趣怪网小编今天就来给大家深入解析一下。让我们一起继续往下看。

隋朝，作为历史上第三个一统天下的大一统帝国，命运却与之前的西晋相似，陷入了二世而亡的困境。许多人将问题归咎于隋炀帝的不佳运势，说他倒霉透顶，甚至连秦朝的优越条件都没有享受到。

但与其他历史短命的二代皇帝相比，隋炀帝可以说是才能出众。他的能力并不逊色于刘邦和项羽，他却未能如后者那般成功。隋朝也是历史上第一个被农民起义摧毁的帝国，这一点令人深感惋惜。不过值得注意的是，一直以来有一种观点认为秦朝也是亡于农民起义，但实际上真正覆灭秦朝的是贵族项羽，而非农民。刘邦更多的是捡了个便宜。在此，我们回归到主题。

那么，面对困境，隋炀帝是否有办法收拾烂摊子呢？我们可以借鉴与他类似的历史人物，比如罗马帝国的查士丁尼。既然我们讨论的是中国历史，那么与汉武帝的对比或许更为贴切。汉武帝同样因穷兵黩武而耗尽了民财。但与隋炀帝相比，汉武帝在稳定帝国局势方面做得更为出色。他面对的虽然也有起义，但并未威胁到帝国的根本统治。更重要的是，汉武帝有优秀的继承人，如昭帝和宣帝，为他解决了后顾之忧。

从汉武帝的经历来看，隋炀帝的烂摊子并非无法收拾。但隋炀帝本人的态度至关重要。他的放弃态度，使他无法收拾局面。如果他能够振作起来，贵族们不会对他发起挑战。事实上，贵族们也是隋朝的既得利益者，他们可能会全力支持隋炀帝。这样一来，农民起义反而不会成为主要威胁。参考历史上的东汉和唐朝，只要贵族站在统治者一边，起义总能被镇压下去。

也存在一种变数。隋炀帝可能会在这个过程中被平叛有功的权臣架空，失去权力。但即使发生这种情况，隋朝二世而亡的情况或许可以避免。对于贵族来说，他们不太可能去篡夺隋炀帝的皇位。而且，一旦过了某个节点，隋炀帝将不再是亡国之君。如果他能够保持权力，那么隋朝的长久统治是可能的。

隋朝并非没有翻盘的机会。参考之前的西汉，如果隋炀帝能够振作并保持稳定，那么之后的君主可能会因为不折腾而让帝国更加长寿。这是一个值得深思的历史课题。