玄武门之变，太子李建成为什么会失败？

为何太子会走向失败？这背后究竟隐藏着怎样的故事？今天，就让我们一起探寻其中的奥秘。

在军事领域，秦王李世民的勇猛智谋世人皆知，他的麾下大将众多，谋士如云。而太子李建成亦非弱者。他的手下拥有数千士兵，再加上齐王的支持及京城以外的军队，其实力远超李世民。军事将领亦不在秦王之下。这些辉煌战绩却被历史轻轻掠过，更多的笔墨被用来记载李世民在内部斗争中的表现。这样的记载方式是否公正呢？毕竟李建成在唐朝初建之时，曾屡次击退外敌入侵，那时的突厥实力强大，李建成为其立下了赫赫战功。

在政治方面，李渊明显站在李建成一边。玄武门之变前，李渊一直压制着李世民。这对李世民来说无疑是一个巨大的压力。如果他不想放弃手中的兵权，那么他必须有所行动。作为嫡长子，李建成的地位在朝堂上是无可争议的。李渊对于太子人选的态度始终坚定。

性格上，李世民的胆识与野心远非李建成所能比拟。面对强大的太子势力，秦王毫无畏惧之心。发动政变时，他指挥得当、临危不惧，展现出了卓越的指挥才能。而李建成为人宽厚仁慈，他不忍对自己的兄弟下手，这或许是他失败的重要原因之一。他多次拒绝了包括弟弟李元吉在内的杀掉李世民的计划。在历史人物的政治生涯中，“仁慈”有时候可能是一个致命的弱点。

而在政变发生之时，李建成也因为自己的大意而失去了警惕。玄武门的守将都是太子府的人，这使得他在关键时刻失去了重要的防线。得知弟弟真的发动政变之时，他的心理防线崩溃，连射三箭皆不中目标。这一切的一切，都注定了李建成的失败结局。他的失败并非源于力量或实力上的差距，而是源于个人素质的不足和对于政治斗争的误解。

对于李世民来说，他执政期间的得失不必通过修改历史来粉饰。然而历史的记录总是经过岁月的沉淀与演绎。或许正是为了后世不产生过多的议论与质疑，李世民才执意修改历史记录吧？毕竟对于来路不正的皇位，谁又能经受住历史的考验呢？这一切的一切，都成为了后世对于这段历史争议不休的焦点话题。