攻破了北京城的李自成，为何只做了42天皇帝？

李自成：明末农名起义领袖的辉煌与败走

在历史的长河中，农民起义的故事层出不穷，但真正能够留下浓墨重彩的却仅有少数。今天，我们要聊的是一位在明朝末年掀起滔天巨浪的人物——李自成。他的真实姓名实为鸿基，小字黄来儿，又字枣儿。在崇祯十七年（1644年）正月，他建立了自己的政权，并采用了“永昌”作为年号。不久后，他攻占了北京，推翻了明王朝的统治。接下来，让我们跟随风趣网的小编一起，深入了解这位传奇人物的故事。

在众多的农民起义事件中，李自成与其他领袖相比，无疑是一个独特的存在。刘邦与朱元璋的成功，除了他们拥有优越的地理位置和足智多谋的谋士外，更重要的是他们拥有一种真正的帝王视野，得到了民心。

李自成虽然前期顺风顺水，在攻下北京后却仅维持了短短的42天的统治。很多人认为李自成是因为吴三桂及清兵的夹击而失败。但实际上，即便没有这两者的围攻，李自成也难逃失败的命运。

公元1630年，李自成失去了经济来源，被迫加入了农民起义军。他很快迎来了自己的事业巅峰。当时明军主力追剿敌人至荷兰，李自成趁机开仓放粮，接济饥民，迅速壮大自己的实力。百姓们对李自成夹道相迎，他的声望如日中天。

但历史记载的也揭示了李自成所犯的三个致命错误。首先是他的口号“均田免粮”，这一理想化的口号虽然赢得了农民的支持，但忽视了国家运转需要税收的实际情况。在经济落后的时代，粮食税收是国家最重要的财政收入来源，李自成的口号不切实际，为后来的失败埋下了伏笔。

李自成及其谋士的目光短浅也是一大问题。尽管他吸收了众多知识分子为自己效力，但这些文人的能力有限，无法为李自成提供有力的战略建议。以李岩为例，虽然被誉为李自成的“谋主”，但其能力并不足以在治理国家方面提供实质性的帮助。

李自成在起义后期的性情暴掠、残害明臣的行为也导致了人心的丧失。他对待农民和军队的态度变化，以及对待明朝旧臣的残忍手段，都使得他失去了民众的信任和支持。这些行为无异于自断臂膀，使得原本支持他的农民纷纷倒戈。

李自成的失败并非偶然。他的理想化口号、视野狭隘以及残暴行为都注定了他的失败命运。即便没有外部的夹击，李自成也难逃失败的命运。他的故事给我们留下了深刻的教训：得民心者得天下，而失民心者则必然走向灭亡。