宋朝对外战争胜率有多少 百分之七十五胜率是真的假的

针对对战争胜率感兴趣的朋友们，今天奇闻奇网小编带来了一篇关于宋朝对外战争胜率的深入探讨。

提及宋朝对外战争胜率75%这一说法，虽然最初流传于网络论坛，并非专业统计的结果，但其中确实蕴含了一定的合理性。

我们需要明确“对外战争”的定义。这个词组带有明显的主动性，因此我们应把“对外战争”界定为宋朝主动出击其他政权的战争，而非与其他政权发生的所有战争。在统计宋朝的对外战争胜率时，往往将所有与周边政权的冲突都计算在内。

在宋太宗到宋神宗的百年间，宋朝的对外政策相对保守，大规模主动出击的情况并不多。特别是面对李元昊的崛起，宋朝因其军事体制的原因，往往只能采取消极的防御策略。尽管这样的防御战争中的“胜利”可以被定义为对方退兵，但显然，相比于主动出击，防御更为容易。宋朝在某些情况下，凭借“龟缩功”成功击退西夏的攻击，但这些胜利显然并不能完全展现其军事实力。从宋朝和西夏的体量来看，宋朝如果被打得不敢还手，显然是非常丢人的。

如果我们只看宋朝主动出击的战争，其胜率实际上并不低。以北宋为例，除了宋太宗的两次北伐和宋神宗的永乐城之败，其主动出击的战争成果显著。特别是宋神宗时期，派王韶出兵河湟，征讨各部，史称“河湟大捷”。而在横山之战中，宋军更是夺取横山，使西夏都城的安危受到严重威胁。

随着宋徽宗短暂收回燕云十六州，宋朝的疆域达到了最大。这是一个王朝在即将灭亡之际达到鼎盛疆域的罕见现象。

宋朝仍被诟病于两点。其一，宋朝并不能完全算作是一个完整的王朝；其二，其军队普遍较弱。与历史上其他王朝的横扫千军相比，宋朝的对外战争表现确实显得平庸。但这也不能完全怪罪于宋朝。毕竟，宋朝面临的敌人——完全封建化的游牧政权，是一种集中了军事优势和制度优势的强大存在。面对这样的敌人，宋朝难免会感到无所适从。

宋朝的对外战争胜率虽然受到一些争议和质疑，但在其历史背景下，仍然展现出了坚韧和决心。无论是防御还是进攻，宋朝都在尽力维护自己的疆土和权益。