诸葛亮坚持北伐的目的是什么？他有何动机

接下来，让我们跟随奇闻奇网的小编，一起走进北伐的历史长河。

历史书籍与历史小说的叙述重点各有千秋。《演义》中，蜀国的发展历史被描绘为主线，而其他国家则是其分支。《XX书》则把魏国置于舞台中心，而蜀国和吴国则成为配角。但无论是历史书籍还是小说，哪一部作品更引人入胜呢？答案不言而喻，应该是《三国演义》。大众偏爱看弱胜强的故事。

魏国的强大，使得其历史进程显得风平浪静，缺乏戏剧性的冲突。在三国时期，魏国尚能平稳过渡，但之后的剧情则显得较为平淡，因此在小说中只能充当配角。小说旨在吸引读者眼球，因此会将蜀国的历史演绎得更加精彩纷呈。从最初被各方军阀追杀，到后来的投靠各方势力，再到诸葛亮的多次北伐，蜀国的历史充满了波折与曲折。

尽管诸葛亮在历史上的形象是位足智多谋的军师，但他的北伐行动却似乎显得鸡蛋碰石头，有些不自量力。曹丕在位时，两国间并未发生大规模战事。但当到了曹叡掌权时，诸葛亮开始了他的北伐行动。曹叡内心或许感到困惑与不满，觉得诸葛亮是在挑衅他的权威。

第一次北伐相对成功，打破了魏军的平静，使多个郡县投降。史书记载的并不如小说那般夸张，事实上当时的魏国百官虽有措手不及之感，却也有人乐见其成。魏明帝派遣大将张郃领兵对抗诸葛亮，最终导致了街亭的失守和诸葛亮的退兵。

诸葛亮的北伐并非毫无准备之举。尽管街亭战败，但整个战局并未因此受到巨大影响。很多人对诸葛亮的真正动机产生了好奇与揣测。魏明帝对北伐的看法则是认为诸葛亮只是为了虚名而为之。在他看来，诸葛亮组织的几次北伐都是明知不可为而为之的无用之举。魏明帝认为蜀国本就弱小，此举无异于死要面子活受罪，白白浪费资源，对魏国而言无足轻重。

魏明帝对诸葛亮的评价带有强烈的敌对立场，但也有基于历史事实的部分真实性。诸葛亮的北伐行动究竟是为了什么？是名利的追求还是国家发展的战略？这个问题仍然值得我们深入探讨。而历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，需要我们用心去寻找与解读。